Shrňme si fakta, jsou tři subjekty.
1) FC Bohemians Praha, a. s., toho času, a už pěkně dlouho v konkurzu. Původní společnost, která před lety zkrachovala a nějakou dobu neexistovala. Potom účelově obnovila činnost a díky tomu teď nedělá nic. Jen problémy a hodně křičí. Na osobní rovině provázaná s nejnovějším, rovněž účelově dosazeným, správcem konkurzní podstaty. Známá jako „Skupina Vejsada“ podle jejího posledního majitele. Fotbalově v současné době vyloučena z pražské druhé třídy.
2) Bohemians 1905, a. s. Nově vzniklá společnost, která před lety odkoupila práva k soutěžím, snažila (snaží) se řešit fotbalové závazky původní společnosti a Fotbalový svaz ji přiřknul nástupnický status po FC Bohemians Praha, když tato ukončila činnost. V současné době čerstvě sestoupivší do druhé ligy.
3) Střížkov. Kdysi sympatický třetiligový klub z Proseka. Kariéru zde začínal například Tomáš Rosický. V době krachu původních Bohemians si na jeden rok pronajal logo a název a dodnes (asi 7 let) pod ním hraje. Ve vedení jsou pánové Kapr a Jícha, osobní vazby mají například na bývalé vedení Vrchního státního zastupitelství. Jsou neobvykle úspěšní ve vydávání předběžných opatření u soudů nižších instancí. Fotbalově v současné době ve druhé lize.
Kde je právo mezi prvními dvěma subjekty je otázkou dlouhých právních sporů a netroufám si je řešit, přestože mé sympatie jsou jasné. Jasné v této motanici je, kdo v právu není. Třetí subjekt může být nenáviděný, může být k smíchu. Jejich trapným gestům může věřit málokdo. Hyenismus si ale mohli na Střížkově odpustit.
Ty kluby, Bohemians 1905 a Střížkov jsou do vzájemného zápasu nalosovány popáté. Tři zápasy skončili remízou a doprovázeny množstvím provokací a emocí. Další úroveň provokace přineslo čtvrté střetnutí. Byl to „zápas, který svět neviděl“, jak tehdy napsal web Bohemians. Střížkovští odmítli nastoupit s tím, že Bohemians 1905 nejsou členem fotbalového svazu (toho svazu, který je uznal za následníka původní Bohemky). Když jim to bylo na místě vyvráceno dokumenty přímo z onoho svazu, prohlásili, že nenastoupili kvůli napadení jejich fanoušků. To zase popřela policie, která měla všech jejich asi patnáct brigádníků pod dohledem. Vedení Střížkova se tedy sebralo a se vztyčeným prostředníčkem opustilo Vršovice.
Dva roky bylo ticho. Pan Kapr na sebe upozornil pouze kauzou, za kterou nakonec byla potrestána Sigma Olomouc. Nechal své hráče údajně převzít úplatek v igelitce, pak ho vzal a odnesl notáři. Když se zjistilo, že u notáře nejsou, prohlásil, že je poslal na jiný účet. Znemožnil tak policejní vyšetřování a celý případ skončil v rovině tvrzení proti tvrzení. Nevěřte, že je pan Kapr tak hloupý.
V neděli se mají oba týmy střetnou znovu. Znovu v Ďolíčku. A znovu je rozpoutána mediální komedie protichůdných oficiálních výroků. Nejdřív dvě podstatné informace. Web Střížkova o zápase neinformuje a ignoruje existenci svého soupeře. Druhou zprávou je úmrtí bývalého funkcionáře a fanouška Bohemians 1905 Jiřího Steinbrocha.
A teď k těm výrokům. Pan Jícha nejdřív prohlásí, že neví, jestli k zápasu nastoupí. Potom řekne, že nastoupí ale bude ho brát jako přátelské utkání. Za pár hodin unikne informace, že po poradě s právníky k zápasu nenastoupí. Poté pan Kapr mladší oznámí, že k zápasu nastoupí, protože se bojí sankcí od svazu. V tom samém rozhovoru je vsuvka pana Jíchy, že neví. A do toho se na stránkách ukáže informace, že Střížkov k zápasu nastoupí a odehraje ho jako uctění památky Jiřího Steinbrocha... A to už je moc.
Ne, to není výmluva. To je obyčejný hyenismus. Využívání úmrtí člověka, který Vámi pohrdá ke zveličení a obhájení svých zájmů už není komedie, ale ostuda. Nevím, jak to v neděli dopadne. Vzhledem ke snaze pošpinit památku Jiřího Steinbrocha bych se nedivil, kdyby se zápas neodehrál. Ono je to vlastně jedno. Ať zápas „dopadne“ jakkoli, hořká pachuť trapnosti zůstane. Přijďte se ale podívat, zábava to bude každopádně.